home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 2067 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.6 KB
  1. Path: comma.rhein.de!serpens!not-for-mail
  2. From: mlelstv@serpens.rhein.de (Michael van Elst)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: FWD: Fate of 68080
  5. Date: 26 Jan 1996 19:27:21 +0100
  6. Organization: dis-
  7. Message-ID: <4eb6e9$4p1@serpens.rhein.de>
  8. References: <4e7rhi$4fo@maureen.teleport.com> <4ealme$8fi@hades.datashopper.dk>
  9. NNTP-Posting-Host: serpens.rhein.de
  10.  
  11. mberg@datashopper.dk (Michael Berg) writes:
  12.  
  13. > SS>  A 133mhz pentium is near 2 time slower then a 133mhz 604.
  14.  
  15. >If the 604 is a RISC processor, then I am sure glad I don't have a 604 in
  16. >my machine. What a drag!
  17.  
  18. You do not understand. "Slower" means "slower" and not "lower numbers
  19. in a MIPS test".
  20.  
  21. >(For the slower readers -- RISC means Reduced Instruction Set, which in
  22. >turn means the processor has to execute many more instructions than a CISC
  23. >architecture to achieve the same thing. I don't recall the typical
  24. >RISC/CISC factor, but it's certainly more than 2).
  25.  
  26. You recall badly. The factor is usually 1.2-1.5. There are exceptions
  27. where a CISC instruction is replaced with many RISC instructions but
  28. these CISC instructions are slow and if you compare clock cycles instead
  29. of instruction counts the factor is again in the 1-2 range.
  30.  
  31. Anyway. Pentium and PPC604 don't differ by a factor of 2 in speed. From
  32. what I have seen the PPC is faster for floating point and often but not
  33. always faster for integer. The difference has always been less than 30%.
  34.  
  35.  
  36. -- 
  37.                                 Michael van Elst
  38.  
  39. Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
  40.                                 "A potential Snark may lurk in every tree."
  41.